ПП = предварительный прогноз
Mar. 2nd, 2012 10:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fryushaЭто не агитация, а прикидки. Но если кто-то видит в этом попытку агитации - ни в коем случае не читайте текст в запрещённые для агитации дни.
Каравай, каравай, кого хочешь выбирай!
Полагаю, что примерно 50% не будет голосовать вовсе.
20% проголосует против всех или будет портить бюллетени, чтобы они были недействительными.
То есть президента выберут оставшиеся 30% (то есть при представлении результатов, где все действительные приводятся к 100%, голос каждого получает коэффициент 3,33).
Ожидаю, что из обычного гражданского населения
за Путина проголосует 10-12% (с коэффициентом 33-39%): одни при нём хорошо живут, другие считают, что он во всяком разе лучше остальных, третьи боятся непредсказуемых перемен;
за Прохорова проголосует 8-10% (26-33% с учетом коэффициента): те, кто хочет изменений, те, кто надеется на развитие работ, а не чиновничества, те, кто слышали выступления его умной и интеллигентной сестры;
за Зюганова проголосует 5-7% (16-23% с коэффициентом): те, кто помнит или узнаёт про то хорошее, что было в СССР - существование бесплатного образования, бесплатной медицины, предоставление рабочих мест, общую вписанность каждого в систему;
за Жириновского и Миронова - остаток примерно поровну. Чем руководствуются - не представляю.
Есть ещё административный ресурс: армия, флот, полиция, заключённые - они будут голосовать так же свободно как гражданские, но при этом знать, что характер довольствия, поощрения и т.д. могут зависеть от того, как выглядит их коллектив в глазах начальства. Это означает возможность повышения результатов Путина и Жириновского на несколько процентов.
Каравай, каравай, кого хочешь выбирай!
Полагаю, что примерно 50% не будет голосовать вовсе.
20% проголосует против всех или будет портить бюллетени, чтобы они были недействительными.
То есть президента выберут оставшиеся 30% (то есть при представлении результатов, где все действительные приводятся к 100%, голос каждого получает коэффициент 3,33).
Ожидаю, что из обычного гражданского населения
за Путина проголосует 10-12% (с коэффициентом 33-39%): одни при нём хорошо живут, другие считают, что он во всяком разе лучше остальных, третьи боятся непредсказуемых перемен;
за Прохорова проголосует 8-10% (26-33% с учетом коэффициента): те, кто хочет изменений, те, кто надеется на развитие работ, а не чиновничества, те, кто слышали выступления его умной и интеллигентной сестры;
за Зюганова проголосует 5-7% (16-23% с коэффициентом): те, кто помнит или узнаёт про то хорошее, что было в СССР - существование бесплатного образования, бесплатной медицины, предоставление рабочих мест, общую вписанность каждого в систему;
за Жириновского и Миронова - остаток примерно поровну. Чем руководствуются - не представляю.
Есть ещё административный ресурс: армия, флот, полиция, заключённые - они будут голосовать так же свободно как гражданские, но при этом знать, что характер довольствия, поощрения и т.д. могут зависеть от того, как выглядит их коллектив в глазах начальства. Это означает возможность повышения результатов Путина и Жириновского на несколько процентов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-02 07:30 am (UTC)p.s. Впрочем, мне он резко несимпатичен - может быть, поэтому не могу.
no subject
Date: 2012-03-02 07:41 am (UTC)Где-то в интернете видел шутку, что ежели бы ввели строку "Против всех", то "Кандидат Против-Всех" одержал бы победу в первом туре и с большим отрывом.
no subject
Date: 2012-03-02 07:58 am (UTC)Кандитат типа "а, ... оно все конем!" - скорее Жириновский.
no subject
Date: 2012-03-02 09:17 am (UTC)Поэтому результаты голосования сами по себе любопытны как психологический срез :)
no subject
Date: 2012-03-02 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 06:06 pm (UTC)И каждый вечер между хатами
Заката пламенный огонь,
И кандидаты харизматами
Терзают дивную гармонь.
И на снегу ложатся тенями,
Считают - нечет или чёт.
И птица галка с бюллетенями,
Шурша за клеточкой идёт...
no subject
Date: 2012-03-02 07:44 pm (UTC)иль это только снится мне,
мой выбор, честный, не проплаченный,
решает всё в моей стране.
no subject
Date: 2012-03-02 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 10:10 am (UTC)А бывает, что Господь посылает народам правителей не для испытания, а для процветания?
no subject
Date: 2012-03-02 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 10:05 am (UTC)Интересно было бы сравнить с реалиями.
По крайней мере - можно будет сравнить с официальными данными. Если будет два тура, то могут сказать, что явка была низкой. А вот если один тур - то обязательно надо объявить, что проголосовало большинство, а то некрасиво получится, нетрадиционно.
no subject
Date: 2012-03-02 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 10:49 am (UTC)146% - оказалось неправильно.
100% или 99% - слишком напоминает советскую эпоху, опять же - будут говорить, что неправда, хотя и снято на камеры.
50% и меньше - для какой-нибудь благополучной маленькой европейской страны сошло бы, но для нас неприлично.
Думаю, что объявят что-нибудь вроде 62,8%.
Это красивая цифра, подразумевающая, что ещё треть голосов не пошла на выборы просто потому, что была уверена в победе.
no subject
Date: 2012-03-02 11:07 am (UTC)Одно лишь зная: тонок слой!?
no subject
Date: 2012-03-02 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 01:30 pm (UTC)Поглядим, ждать чуток осталось )
Оптимистическое
Date: 2012-03-02 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 05:17 pm (UTC)Можно и за Жириновского, он зато кудрявый :) Недавно показывали его выборный ролик, где он ещё молодой, но уже кандидат в президенты :) Примерно того времени, когда он говорил, что мы омоем сапоги в водах Индийского океана :)
Эх, Есечка, я давно говорю, что кандидатов должны вытаскивать пионеры из лотерейного барабана, случайным образом. На кого Бог пошлёт!