Перепост

[fryusha]

http://cukerus.livejournal.com/21631.html

21.04.2010 18:13 Госдума приняла во втором чтении законопроект о реформе бюджетных учреждений,
а 23.04.10 - в третьем чтении.

Нижеприведенный текст стырен на http://www.regnum.ru/news/fd-central/yaroslavl/economy/1270458.html

Ну и в блогах ор стоит.
А "центровые" новостные сайты молчат как рыбы об асфальт.

С 1 января 2011 года для бюджетных учреждений всех уровней (федеральных, региональных, местных): общеобразовательных школ и других учебных заведений; больниц и поликлиник, медицинских центров и др.; библиотек, музеев, Домов культуры и др. прекращается бюджетно-сметное финансирование их деятельности. Работа переводится на коммерческую основу, т.е. предоставляется достаточно виртуальное (не реализуемое) право зарабатывать доходы и распоряжаться ими. Учреждениям даётся возможность заработать доходы через конкурсное получение государственных и муниципальных заказов (можно их получить, но можно и без них остаться) и введение платности непокрытых государственными заказами объёмов услуг этих учреждений.

Другая небольшая часть государственных (муниципальных) учреждений будет преобразована в новый тип - казённое учреждение (военные, правоохранительные и др. подобные), статус которых, по сути, совпадает с закреплённым в действующем законодательстве статусом бюджетного учреждения, но с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 года всех доходов, полученных ими, в соответствующий бюджет.

Вносимые проектом федерального закона концептуальные изменения потребуют реформирования 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных и 303 тысяч региональных и муниципальных бюджетных учреждений (по состоянию на 1 января 2009 года)...

Законопроект, по мнению Секретариата ЦК КПРФ, во-первых, окончательно снимает все преграды перевода учреждений системы образования и здравоохранения на платную основу через уменьшение или ликвидацию системы государственных заказов на подготовку кадров в образовательных учреждениях, на лечение людей, на культурное обслуживание. Во-вторых, снимает все ограничения к произвольной реструктуризации (сокращению, закрытию, ликвидации) системы бюджетных учреждений образования, здравоохранения и культуры в любом конкретном месте по воле чиновников и без учёта мнения населения. К примеру, многие вузы (педагогические), имеющие богатый опыт и традиции, больницы, учреждения культуры могут быть под видом укрупнения уничтожены. В-третьих, бюджетные учреждения потеряют свою финансовую самостоятельность даже независимо от успешной работы.

Таким образом, государство хочет снять с себя существенную часть расходов по содержанию школ, больниц, библиотек, музеев и в очередной раз эти расходы перекладывает на население, которое должно будет из своего кармана заплатить недостающие средства".
...

Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов... Но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам... Как должны подрабатывать библиотеки? Открывать по вечерам в читальных залах весёлые дома? А музеи - как? Распродавать коллекции, отдавая половину выручки минкультовским чиновникам за нужные бумажки, - не иначе. Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят. Увидите: через год, много через два после начала прекрасной новой жизни бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания, выживать станет неимоверно трудно - долго ли аккуратно долги нарисовать? Только что был музей - ан это уже чей-то особняк. Только что была школа...

Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо коммерциализоваться - зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий - да при том, что "формульной методики" ещё дождаться надо, - откаты войдут в моду. Много ли выиграет при этом казна, вопрос спорный, зато личный выигрыш чиновников и общий проигрыш бюджетной сферы - гарантированы. Как и проигрыш обывателя, уже заплатившего и налоги, и страховые взносы - и вынужденного платить ещё, ещё и ещё..."

Comments

[nar-kom.livejournal.com]

а зачем тогда платить налоги?) кому и на что? думе, которая по сути на хрен не нужна? или еще кого подкормить нужно?:)
рассЕя фПиреТ!

[fryusha.livejournal.com]

После 24-го это уже не идея, а Федеральный Закон. Доля оплачиваемых государством уроков будет определяться госзаказом, выигранным школой.
А вот что деньги полетят на строительство олимпийских объектов... :) Полететь-то они полетят. А вот где осядут - это уж где бог пошлёт. За минувшие пару лет кризиса количество официальных миллиардеров в России возросло примерно вдвое.

[third-stranger.livejournal.com]

То что скажу - банально... Это просто УЖАС!

[(Anonymous)]

Странно то, что кто-то еще чему-то удивляется. Все предельно ясно- идет демонтаж системы. Слышали о "направленном разрушении"? Это так, чтобы дерево, которое пилят, не рухнуло и не раздавило пилильщика. Вот ему постепенно и отпиливают веточки: медицина, амия, теперь вот до образования ручонки дотянулись. Скоро корни выкорчуют. Не долго осталось.

Цитата из http://semiurg.ru/2010/04/26/narobraz/

В общем, из всего этого, на мой взгляд, проистекают следующие выводы:
1. Люди ждут от государства только пакостей. Любое сомнение автоматически трактуется не в его пользу.
2. Государству наплевать на мнение народа, и нужный ему закон всегда будет принят - даже при единогласном “против” всего населения страны.
3. Власть ленится даже опровергать невыгодные для себя слухи – ей похуй.
4. Образование, по факту, в значительной степени платное уже сейчас и, скорее всего, станет еще более платным – это неизбежно. В какой степени платным – посмотрим.
5. То же самое касается медицины.
6. Нам, как всегда, станет хуже, но ненамного – ровно в той степени, которую мы можем выдержать, не доводя до киргизского варианта.
7. Отсутствие каких-либо народных выступлений уже много лет указывает на то, что эту степень в России научились высчитывать довольно точно.
8. Причина, скорее всего, как всегда, в деньгах, а не в идеологии с политикой.

[tilimoska.livejournal.com]

Нет слов. Фрюша, опять огорчительные новости.

[michletistka.livejournal.com]

"У нас ведь среднее образование, по конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех окрестных детей, надо менять конституцию."
Фишка в том, что объем бесплатного образования конституция не прописывает. Тут же в блогах, со ссылкой на какой-то московский эксперимент, говорят о 2 бесплатных часах русского и математики, а так же 3 часах физ-ры и религии в неделю. Если это реально "стандарт" будущего всеобщего образования, то единственный выход - это делать революцию.

[peggy-s.livejournal.com]

Сколь я слышала, среднее образование все-таки по закону обязано соответствовать требованиям к вступительным экзаменам вузов (ну хоть в обшщих чертах по набору тем). А вступительные вузов регулируются болонским процессом за который Россия держится(хоть какая-то от него польза). Поэтому прям так сразу два часа математики и три часа религии не станут. А вот бесплатные спецшщколы угробят только так.

[fryusha.livejournal.com]

http://www.super-search.ru/news/10002/
"в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы."

[peggy-s.livejournal.com]

Ну вот пока кроме слов некоторых родителей я ничего не нашла. Зная склонность образовательного начальства низшего звена гнать волну...
Из чего не следует, что все хорошо. ИМХО так все еше хуже, потому что размывается момент, когда уже поздно рыпаться

[fryusha.livejournal.com]

Основная узаконенная Законом идея: часть уроков оплачена государством, остальные - либо оплачиваются родителями ("потребителями образовательных услуг"), либо вовсе отменяются. Сколько уроков - будет определяться величиной госзаказа, полученного школой.

В целом идея обеспечения образования стране и отношений "учитель - ученик" заменена на добычу денег для гос.казначеев и отношений "продавец - покупатель".

[akiv-2.livejournal.com]

Не было печали, так черти накачали. Абсурд какой-то.

[svoboda-2010.livejournal.com]

Что остается за счет бюджета и за что мы должны платить: http://www.free-russia.net/2010/04/25/polikliniki-i-shkoly-stanut-platnymi/

[(Anonymous)]

Интересно,а как будут зарабатывать школы-интернаты для детей-инвалидов? Детей напрокат что-ли давать профессиональным нищим будут или прямо на паперть самим их ставить? В интернатах более половины всех детей из неблагополучных,неполных семей или сироты. По жребию на органы сдавать будут их, видимо.Других статей дохода не вижу.

[ioani.livejournal.com]

а зачем корпорации "Путин и Ко" образованное и здоровое население??? ему нужны необразованные и флегматичные россияне для обслуживания трубопроводов, такие же как таджики и узбеки, которых и так каждый год импортируют в Россию по 700 тыс.чел. с самого начала правления ВВП. Ну а теперь просто пришло время сравнять коренное население России с уровнем заселяемых в РФ иммигрантов, дабы не возникало социальной напряженности! Ну разве не благое и толерантное намерение?

[vereveya.livejournal.com]

Нет слов. Ужас.
Фрюша, вот здесь сбор подписей:
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

[fryusha.livejournal.com]

Да фигня - какой может быть сбор подписей?
Там "хотим поделиться с Вами обеспокоенностью" и - законопроект.
А это уже не законопроект, а ПРИНЯТЫЙ закон. Ну, а кто хочет делиться обеспокоенностью - может пить на ночь валерьянку: и ему хорошо, и казне с продаж валерьянки НДС идёт.
Не, здесь должно быть общественное движение "Народный Робин Гуд" по отзыву избранных депутатов.

[karambolika.livejournal.com]

+много. Вопрос в том, как это можно сделать и насколько это реалистично. Пока об этих чудесных новациях вообще никто не знает, а закон уже принят.

[fryusha.livejournal.com]

Как отзывают депутатов - не знаю. Поэтому просто с восторгом примкну, если кто-нибудь начнёт. И - никогда не думал, что начну голосовать за КПРФ, но, видимо, это более реальный путь. По принципу - клин клином.

[karambolika.livejournal.com]

Проблема в том, что до выборов далеко, да и надежды на них мало. а п-ц близко.

[fryusha.livejournal.com]

+100.
Но - цитирую Высоцкого:
"Мы не сделали скандала:
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков".
Поэтому надежда только на тех, кому настолько нужна самореклама, что они начнут шуметь. Увы - СМИ, КПРФ, ЛДПР - все молчат в тряпочку, потому что видят, что здесь речь о серьёзном: о дележе денег :(

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

У единороссов в думе конституционное большинство. Они что угодно проведут через все чтения в кратчайшие сроки и примут. Никогда не думала, что к этому приду, но на следующих выборах я буду голосовать за коммунистов и всем того же советую.

[fryusha.livejournal.com]

Увы.
И в традициях прежней советской терминологии - "С национализацией награбленного" :)

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Привлекательность этого лозунга ощутимо возросла, да.

[skeily-ramires.livejournal.com]

Тогда следует немедленно перестать выплачивать то, что выплачивается на наши полисы, и снизить налоги (раз на мои налоги не содержат образование, я их вообще платить не хочу).

[fryusha.livejournal.com]

Ага, как же, размечтались! - меньше выплачивать, ага.
Наоборот - тут же одновременно принимается решение, чтобы на фоне всего этого уводить от людей побольше начислений:
отчисления будут увеличивать!
http://www.akm.ru/rus/news/2010/april/20/ns_3021443.htm

"Правительство РФ считает НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ ОТКАЗ ОТ ПОВЫШЕНИЯ страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования. Об этом заявил премьер-министр Владимир Путин, выступая с отчетом о работе Правительства в 2009 году перед депутатами Госдумы.

По его словам, ПОВЫШЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА 2% (с 3.1 до 5.1%) принесет системе медстрахования в ближайшие два года 460 млрд руб. Он также сообщил, что Правительство предлагает зачислить эти средства в специальный фонд, из которого средства будут расходоваться на ... "

[(Anonymous)]

В очередной раз власти повеселили людей. Ну талантливы же они на всякие пакости! Прямо сидят там наверху и всем миром думают.как от яйца отлить? А законы какие придумывают! А какой у нас Трудовой Кодекс! А Конституция Ельцинская! Шедевры прямо! Читать-не перечитать. Власти ,наверное, думают,что у нас всех дома стоят печатные станки на которых мы деньги по ночам печатаем.На свою зарплату я всем за все заплачу,сейчас,разбежалась.Пускай деньги реальные дают за работу, тогда и плату за все требуют. Я за все эти годы с начала долбаной перестройки за одну и ту же работу в 100 раз меньше стала получать.Я посчитала,не поленилась.В переводе на евро получаю их целых 250 штук.Рабочий на заводе в Италии получает больше 1 тысячи евро. Я же,специалист высокой категории,получаю только платежки и дебильные законопроекты от родного правительства.