Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo/?utm_source=frank_comment), Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura/?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
ну, если словами выразить попробовать, то что-то во взгляде такое есть, как бы заземляющее, образно говоря. И одновременно уже заземленное.
Надежность, этакая, стабильность, как бы "от корней", ещё на пещерном уровне, доисторическом.
Такой человек твёрдо знает некие свои жизненные истины, ему эзотерикой всякой и туфтой мозги запорошить не удастся.
А что такое бухгалтерия, как не жизненная истина в самом соку? Вот пришли деньги, вот ушли. Вот столько должен ты, столько должны тебе.
"Ах, у тебя нет денег? Бедняжка, ой бедняжка!.. Так бери лопату, дружок, и иди навоз разгребать. Смена 12 часов, пожалуйста будьте любезны, обеденный перерыв один, перекур один. За 12 часов получишь свою честную ТЫЩУ рублей. А что, поди плохо? Вот так-то. Это тебе не "Вопросы философии" читать на досуге, ага.))"
Я это как-то накидал навскидку, так как для себя я это как-то сразу чик-пык, и осознал, а вот объяснять — это уже удел великих мудрецов. )) там, Кьеркегор-шмеркегор, например.
2. Кстати, вот этот Кьеркегор, по слухам, сильно упирался за то, что человек современный, он вообще не существует, пока чем-то не начнет обладать. Этаким земным, надежным, крепким и основательным.
2. Не, ну у нас в пединституте в 90-х был целый курс лекций, семинаров и экзаменов, "Основы философии" или типа того. Леция вела такая женщина, в очках, весьма оригинальная. Я получил 4 на экзамене, но это даже хорошо.
Так вот, нашел в гараже недавно тетради институтские...
Тогда писали ведь лекции ручкой (!). Стал листать, и что? По филосфии толстая "общая" тетрадь, и там все эти ребята мелькают. Керькегор, Хосе Ортега и Гастштет (как его переименовали ребята с немецкого потока)))).
3. Недавно в сериале британском, детективном таком и насыщенном, один из персонажей прямо-таки топит цитатами из Кьеркегора! Он живет за 500 фунтов (даже не в Лондоне) в комнате (снимает комнату, то есть) и уже 10 лет учится в магистратуре. Он индус, что ли, какой-то. А главный герой (у которого он снимает) его адски троллит всеми этими фамилиями "кьергегор" шмеркегор.
Ну, то есть да, Кьеркегор очень сильно на слуху.
4. Есть же совершенно дикая история, взаправдашная. Этот самый Кьеркегор написал целую книгу, посвященную сказочнику Гансу Христиану Андерсону. Точнее, не посвященную, акак бы сказать... Там всю книгу этот философ развенчивает Андерсона, и наглядно показывает, что воображения у него маловато, художественный мир его скудный и т.п.
Ну как, книга... Скорее брошюра. Сам Андерсен её читал, кстати, но вроде он один только и читал))
Заинтересовали. Кьеркегора не читала и не проходила (у нас главные философы М и Э считались), но про Андерсена интересно. Он у нас практически как детский писатель идет, но меня однажды угораздило начать читать вслух пятилетней девочке неадаптированную книжку. Жуть, не знала как выпутаться. Так что не всё просто с Андерсеном.
Я этот вопрос изучал отдельно, так как у меня есть канал на Дзен, посвященный литературоведению, писателям и пр. На канале два (!) подписчика, но подождите смеяться))
Его в принципе читают, но так, выборочно. Находят в основном через поисковики (там есть статистика, я слежу, кто заходил, из какого места, с какого устройства, сколько времени провел на той или иной странице и т.п.)
Ну, такое хобби у меня))) Ну и публикаций там тоже, десятка три. Что даже много для меня.
2. Ну и вот, Андерсен себя вообще в принципе отказывался считать детским писателем очень долго, ну прямо аж до пожилых лет. Когда ему там в Дании при жизни (!) собрались ставить памятник, придумали проект: этакий дядька в окружении этаких детей, и т.п.
Андерсен жутко взбеленился! Так сделали просто памятник, без детей)))))
3. И ещё интересный факт, его тексты подвергались жуткой цензуре в англоязычных странах (а писал он на датском), так что его читатели где-то в США и Англии, например, толком не в курсе многих нюансов.
В этом смысле детям СССР повезло (и взрослым, тоже).
4. Он много путешествовал, объездил всё, что можно было в то время, ну то есть условно цивилизованную часть мира. И писал об этом книги.
Он писал пьесы театральные, и т.п. Вообще, писал много, нужно отдать ему должное. Настоящий писатель!
Сам король тамошний был у него в полонниках.
Сам же Андерсен был жуткий нарцисс, трепетный и с больным самолюбием. ну, как-то так.
Наш чувак, короче, свой в доску.
UPD.
Чем-то на нашего Н. Гоголя похоже.
5. Кстати, был на выставке недавно, художник Дейнека. ну, там у него свой стиль, мощные мужики и бабы, в общем познавательно.
Но есть картина аж круть! "Тройка". На ней изображен Н. В. Гоголь в коляске, запряженной тремя лошадьми. Ямщик погоняет, вокруг сельская местность, поля, крестьяне, дворяне — всё так комично, и даже карикатурно. Для Дейнеки вообще не свойственно))
Ну, нет здоровых мужиков и девушек, голых и все такое.
Но лицо Гоголя надо видеть! Такая хитрая морда, такая вот прямо как надо, как должно быть.
вообще-то у меня официально уровень французского уверенный B2 )) Я даже преподаватель французского, с опытом. но как это водится, всякая новая лексика так и лезет отовсюду.
Спасибо, соответственно, за этот "Profession manquée"
я пошарил чего оно значит.
Ну, общий смысл ясен, но не совсем ясно, в текущем контексте как это понимать?
Если можно, поясните. Я без какой-то задней мысли или типа того, просто в последнее время как-то не хватает фоновых знаний в общении с людьми разных социальных слоёв, возрастов и прочее. То есть таких знаний, чтобы именно без базара догонять все намеки, инсинуации и нюансы. Это нормально, я считаю.
Так как сейчас всякой инфы интересной завались везде, и пипл её (инфу) адски хавает во все щели и усваивает, ну просто безудержно.
Я так тоже раньше делал, пока не навалились так называемая социальная ответственность, и ответственность бытовая, или то есть повседневная, личная.
2. Что касается вот этого куска "слежу, кто заходил, из какого места, с какого устройства"
Так я ведь не просто слежу в порыве этакой шпиономании, конспирологии и т.п.!
Я это делаю при помощи одного довольно полезного веб-инструмента под названием Яндекс Метрика.
Это своего рода аналог знаменитой google analytics, если слышали.
Устанавливаешь на свой сайт, блог и т.п. эту Метрику, и она потом открывается отдельным сайтом, типа (ну, надо иметь аккаунт на сервисах Яндекс, конечно).
Яндекс Метрика может устанавливаться, вроде и на Вконтакт, и на ЖЖ, и вообще куда хочешь.
Там и показывает статистику, ну о-очень подробную. По дням, даже по часам. Можно масштабировать всяко. Выбирать критерии и т.п. Инструмент экспертного уровня, вообще-то. Для профессионалов, ну и для всех, в целом.
Я там смотрю, что мне именно интересно.
А именно:
- какие статьи на моих Дзен-Каналах в отедльный день вообще читали люди (т.е. уникальные пользователи, новые, свежие и т.п.)
- сколько было пользователей
- из какой страны
- с какого устройства
- сколько времени провели на той или иной статье (то есть, зашел и вышел, 15 - 30 секунд, 1 минута , 3 минуты, 20 минут и т.д.)
ну и так, ещё чуть чуть.
Это не просто ради досуга я всё изучаю, а чтобы понимать, какие статьи на моих каналах людьми читаются лучше, а какие вообще тупо "зашел и вышел".
Соответственно, я посмотрю, сделаю для себя выводы, в дальнейшем пишу (стараюсь писать), с учетом моих наблюдений.
Про какие-то темы больше ВООБЩЕ не пишу, ибо никому оно не надо. А про какие-то ещё больше начинаю наяривать, адски шарашу в порыве потного вдохновения! )))
Ну , знаете ли, для ботана и гика, для любителя чего-то почитать и поанализировать, это занятие очень даже завлекательное, ага.
Но я делаю первые шаги в этом, конечно. Там простор немеряный!
Мой французский — только школа и неязыковый факультет (два курса, соответственно).
Но у меня есть подруга, у которой в детстве была можно сказать гувернантка (можно — няня) с родным французским, и эта подруга, хорошо знавшая разговорный язык, употребляла это выражение (часто в шутку), когда кто-то делал хорошо и тщательно нечто далекое от его профессии. И я считала, что это распространенное выражение, и использовала в шутку. Никак не хотела обидеть:)
Один мой родственник, раз восхитившись одним приготовленным мною блюдом, сказал: "Ты не по той части пошла" (то-есть могла стать шеф-поваром) — Profession manquée.
Про Яндекс-метрику и google analytics ничего не знаю.
А вот мне кажется, что это вполне нормальные рифмы. Но они требуют, чтобы весь стих был выдержан в таком стиле. Лет 50 с лишним назад я пару раз случайно был на занятиях начинающих поэтов в группе Револьда Банчукова . И мне со слуха запомнились стихи одного парня. Они начинались: Я с блеском вылетел и с треском Из подхалим-продаж-культ-треста За то, что в рамки не влезал, За то, что пятки не лизал, За то, что хмуро как сычи Кругом засели махлычи. И вот с утра верчусь как черт По управленческим палаццам — Хочу я получить расчет, Хочу со всеми рассчитаться!. .
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-08-24 04:33 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo/?utm_source=frank_comment), Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
соцреализм
Date: 2025-08-24 05:02 pm (UTC)кто-то из бухгалтерии?
RE: соцреализм
Date: 2025-08-24 06:14 pm (UTC)А вот как угадывается?
из бухгалтерии
Date: 2025-08-24 06:22 pm (UTC)ну, если словами выразить попробовать, то что-то во взгляде такое есть, как бы заземляющее, образно говоря. И одновременно уже заземленное.
Надежность, этакая, стабильность, как бы "от корней", ещё на пещерном уровне, доисторическом.
Такой человек твёрдо знает некие свои жизненные истины, ему эзотерикой всякой и туфтой мозги запорошить не удастся.
А что такое бухгалтерия, как не жизненная истина в самом соку? Вот пришли деньги, вот ушли. Вот столько должен ты, столько должны тебе.
"Ах, у тебя нет денег? Бедняжка, ой бедняжка!.. Так бери лопату, дружок, и иди навоз разгребать. Смена 12 часов, пожалуйста будьте любезны, обеденный перерыв один, перекур один. За 12 часов получишь свою честную ТЫЩУ рублей. А что, поди плохо? Вот так-то. Это тебе не "Вопросы философии" читать на досуге, ага.))"
Я это как-то накидал навскидку, так как для себя я это как-то сразу чик-пык, и осознал, а вот объяснять — это уже удел великих мудрецов. )) там, Кьеркегор-шмеркегор, например.
2. Кстати, вот этот Кьеркегор, по слухам, сильно упирался за то, что человек современный, он вообще не существует, пока чем-то не начнет обладать. Этаким земным, надежным, крепким и основательным.
RE: из бухгалтерии
Date: 2025-08-24 06:42 pm (UTC)Кьеркегора вообще не читал
Date: 2025-08-24 06:49 pm (UTC)вот именно, что на слуху!
2. Не, ну у нас в пединституте в 90-х был целый курс лекций, семинаров и экзаменов, "Основы философии" или типа того. Леция вела такая женщина, в очках, весьма оригинальная. Я получил 4 на экзамене, но это даже хорошо.
Так вот, нашел в гараже недавно тетради институтские...
Тогда писали ведь лекции ручкой (!). Стал листать, и что? По филосфии толстая "общая" тетрадь, и там все эти ребята мелькают. Керькегор, Хосе Ортега и Гастштет (как его переименовали ребята с немецкого потока)))).
3. Недавно в сериале британском, детективном таком и насыщенном, один из персонажей прямо-таки топит цитатами из Кьеркегора! Он живет за 500 фунтов (даже не в Лондоне) в комнате (снимает комнату, то есть) и уже 10 лет учится в магистратуре. Он индус, что ли, какой-то. А главный герой (у которого он снимает) его адски троллит всеми этими фамилиями "кьергегор" шмеркегор.
Ну, то есть да, Кьеркегор очень сильно на слуху.
4. Есть же совершенно дикая история, взаправдашная. Этот самый Кьеркегор написал целую книгу, посвященную сказочнику Гансу Христиану Андерсону. Точнее, не посвященную, акак бы сказать... Там всю книгу этот философ развенчивает Андерсона, и наглядно показывает, что воображения у него маловато, художественный мир его скудный и т.п.
Ну как, книга... Скорее брошюра. Сам Андерсен её читал, кстати, но вроде он один только и читал))
Ну кроме самого Кьеркегора, пожалуй.
Весело они жили в эпоху до-ИИ. ))_))
no subject
Date: 2025-08-25 07:56 pm (UTC)Заинтересовали. Кьеркегора не читала и не проходила (у нас главные философы М и Э считались), но про Андерсена интересно. Он у нас практически как детский писатель идет, но меня однажды угораздило начать читать вслух пятилетней девочке неадаптированную книжку. Жуть, не знала как выпутаться. Так что не всё просто с Андерсеном.
не всё просто с Андерсеном
Date: 2025-08-26 12:49 pm (UTC)да, уж. Не всё просто.
Я этот вопрос изучал отдельно, так как у меня есть канал на Дзен, посвященный литературоведению, писателям и пр. На канале два (!) подписчика, но подождите смеяться))
Его в принципе читают, но так, выборочно. Находят в основном через поисковики (там есть статистика, я слежу, кто заходил, из какого места, с какого устройства, сколько времени провел на той или иной странице и т.п.)
Ну, такое хобби у меня))) Ну и публикаций там тоже, десятка три. Что даже много для меня.
2. Ну и вот, Андерсен себя вообще в принципе отказывался считать детским писателем очень долго, ну прямо аж до пожилых лет. Когда ему там в Дании при жизни (!) собрались ставить памятник, придумали проект: этакий дядька в окружении этаких детей, и т.п.
Андерсен жутко взбеленился! Так сделали просто памятник, без детей)))))
3. И ещё интересный факт, его тексты подвергались жуткой цензуре в англоязычных странах (а писал он на датском), так что его читатели где-то в США и Англии, например, толком не в курсе многих нюансов.
В этом смысле детям СССР повезло (и взрослым, тоже).
4. Он много путешествовал, объездил всё, что можно было в то время, ну то есть условно цивилизованную часть мира. И писал об этом книги.
Он писал пьесы театральные, и т.п. Вообще, писал много, нужно отдать ему должное. Настоящий писатель!
Сам король тамошний был у него в полонниках.
Сам же Андерсен был жуткий нарцисс, трепетный и с больным самолюбием. ну, как-то так.
Наш чувак, короче, свой в доску.
UPD.
Чем-то на нашего Н. Гоголя похоже.
5. Кстати, был на выставке недавно, художник Дейнека. ну, там у него свой стиль, мощные мужики и бабы, в общем познавательно.
Но есть картина аж круть! "Тройка". На ней изображен Н. В. Гоголь в коляске, запряженной тремя лошадьми. Ямщик погоняет, вокруг сельская местность, поля, крестьяне, дворяне — всё так комично, и даже карикатурно. Для Дейнеки вообще не свойственно))
Ну, нет здоровых мужиков и девушек, голых и все такое.
Но лицо Гоголя надо видеть! Такая хитрая морда, такая вот прямо как надо, как должно быть.
Re: не всё просто с Андерсеном
Date: 2025-08-26 04:05 pm (UTC)----я слежу, кто заходил, из какого места, с какого устройства, сколько....
О! Profession manquée, как говорят французы.
Про Гоголя. Думаю, нас всех так достали сугубо каноничными образами писателей, что когда видим что-то другое, бываем очень впечатлены.
Profession manquée
Date: 2025-08-31 07:46 pm (UTC)вообще-то у меня официально уровень французского уверенный B2 )) Я даже преподаватель французского, с опытом. но как это водится, всякая новая лексика так и лезет отовсюду.
Спасибо, соответственно, за этот "Profession manquée"
я пошарил чего оно значит.
Ну, общий смысл ясен, но не совсем ясно, в текущем контексте как это понимать?
Если можно, поясните. Я без какой-то задней мысли или типа того, просто в последнее время как-то не хватает фоновых знаний в общении с людьми разных социальных слоёв, возрастов и прочее. То есть таких знаний, чтобы именно без базара догонять все намеки, инсинуации и нюансы. Это нормально, я считаю.
Так как сейчас всякой инфы интересной завались везде, и пипл её (инфу) адски хавает во все щели и усваивает, ну просто безудержно.
Я так тоже раньше делал, пока не навалились так называемая социальная ответственность, и ответственность бытовая, или то есть повседневная, личная.
2. Что касается вот этого куска "слежу, кто заходил, из какого места, с какого устройства"
Так я ведь не просто слежу в порыве этакой шпиономании, конспирологии и т.п.!
Я это делаю при помощи одного довольно полезного веб-инструмента под названием Яндекс Метрика.
Это своего рода аналог знаменитой google analytics, если слышали.
Устанавливаешь на свой сайт, блог и т.п. эту Метрику, и она потом открывается отдельным сайтом, типа (ну, надо иметь аккаунт на сервисах Яндекс, конечно).
Яндекс Метрика может устанавливаться, вроде и на Вконтакт, и на ЖЖ, и вообще куда хочешь.
Там и показывает статистику, ну о-очень подробную. По дням, даже по часам. Можно масштабировать всяко. Выбирать критерии и т.п. Инструмент экспертного уровня, вообще-то. Для профессионалов, ну и для всех, в целом.
Я там смотрю, что мне именно интересно.
А именно:
- какие статьи на моих Дзен-Каналах в отедльный день вообще читали люди (т.е. уникальные пользователи, новые, свежие и т.п.)
- сколько было пользователей
- из какой страны
- с какого устройства
- сколько времени провели на той или иной статье (то есть, зашел и вышел, 15 - 30 секунд, 1 минута , 3 минуты, 20 минут и т.д.)
ну и так, ещё чуть чуть.
Это не просто ради досуга я всё изучаю, а чтобы понимать, какие статьи на моих каналах людьми читаются лучше, а какие вообще тупо "зашел и вышел".
Соответственно, я посмотрю, сделаю для себя выводы, в дальнейшем пишу (стараюсь писать), с учетом моих наблюдений.
Про какие-то темы больше ВООБЩЕ не пишу, ибо никому оно не надо. А про какие-то ещё больше начинаю наяривать, адски шарашу в порыве потного вдохновения! )))
Ну , знаете ли, для ботана и гика, для любителя чего-то почитать и поанализировать, это занятие очень даже завлекательное, ага.
Но я делаю первые шаги в этом, конечно. Там простор немеряный!
Re: Profession manquée
Date: 2025-08-31 10:20 pm (UTC)Мой французский — только школа и неязыковый факультет (два курса, соответственно).
Но у меня есть подруга, у которой в детстве была можно сказать гувернантка (можно — няня) с родным французским, и эта подруга, хорошо знавшая разговорный язык, употребляла это выражение (часто в шутку), когда кто-то делал хорошо и тщательно нечто далекое от его профессии. И я считала, что это распространенное выражение, и использовала в шутку. Никак не хотела обидеть:)
Один мой родственник, раз восхитившись одним приготовленным мною блюдом, сказал: "Ты не по той части пошла" (то-есть могла стать шеф-поваром) — Profession manquée.
Про Яндекс-метрику и google analytics ничего не знаю.
Но спасибо за информацию
RE: Re: Profession manquée +
Date: 2025-09-01 03:32 am (UTC)спасибо за пояснения.
Я примерно так и думал, честно говоря.
2. Обидеть тут было бы трудно, )) я не обиделся разумеется. Наоборот, интересный гуманитарный контент.
То есть, не в смысле как "гуманитарная помощь". а ближе к "гуманитарное образование".
RE: из бухгалтерии
Date: 2025-08-31 07:24 pm (UTC)прошу прощения, а я тут со своими вопросами лезу всё...
вот как на ваш взгляд такие рифмы
1)
про смерть
посметь
2)
чьим-то зятем
показатель
RE:
Date: 2025-08-31 07:46 pm (UTC)Лет 50 с лишним назад я пару раз случайно был на занятиях начинающих поэтов в группе Револьда Банчукова . И мне со слуха запомнились стихи одного парня. Они начинались:
Я с блеском вылетел и с треском
Из подхалим-продаж-культ-треста
За то, что в рамки не влезал,
За то, что пятки не лизал,
За то, что хмуро как сычи
Кругом засели махлычи.
И вот с утра верчусь как черт
По управленческим палаццам —
Хочу я получить расчет,
Хочу со всеми рассчитаться!. .
запомнились стихи одного парня
Date: 2025-08-31 07:53 pm (UTC)окей, спасибо.
Я понял этот подход, ну или уловил в общем.
Пожалуй, возьму себе в арсенал, так сказать. В инструментарий!
2. Да, на слух, то есть именно ВСЛУХ такие стихи вообще предположительно отрывают башку присутствующей аудитории- ))
Если так зачитать ещё, с наглецой, хлестко и разухабисто. Мой стиль, собственно говоря.
Я аудиторию люблю, если честно... Кто я без аудитории? Так, нарцисс недобитый+))
no subject
Date: 2025-08-24 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-25 05:49 am (UTC)