Собери 5 мышеловок и получи бесплатный сыр!

Народ наш отстаёт в культуре от начальства:
То курит или пьёт, то не блюдёт посты.
Не тот у нас дресс-код, не те жуём лекарства -
И мрём зачем-то зря в преддверии мечты.

Вот сколько мне попадалось на глаза текстов в ЖЖ о митингах оппозиции или телепередач - везде среди прочего поминалось обилие флагов разных партий и группировок.
А между тем - ИМХО - совершенно напрасно все эти группы пользуются только своими флагами, оставляя официальные знамёна, триколор России, чиновникам.
Ведь на самом-то деле это чиновники должны кучковаться под щитами с названиями своих министерств - а оппозиция должна шествовать под официальными знамёнами России, показывая, что "государство - это мы".
Не думаю, что какой-нибудь омоновец станет вырывать из рук шествующего наш российский флаг.
Мне кажется, шествие оппозиции смотрелось бы гораздо торжественнее, если бы оно шло под российскими знамёнами, а скандирования типа "Чурова в отставку!" чередовались с Гимном. Не думаю, что самый басманный или какой там суд посмеет запрещать Гимн.

Отныне
на каждом заборе и тыне,
На каждой растяжке
объява висит:
Египет у нас прирастает пустыней,
В ней тьма инноваций и тьма пирамид.

Сидит фараон на египетском троне,
А слева и справа певцы и жрецы.
Нил славно заилен.
И кошки в законе.
И только линяют куда-то скворцы.

Чего же негоже у нас молодёжи?
Здесь радует глаз наш природный запас.
Чего у прохожих мурашки по коже,
И наши мозги утекают от нас?

Еврей Моисей с челобитной своею
За визою снова торчит у дверей –
Он делает вид, что скорбит скарабею,
А сам собирается к Богу скорей.

*
Бредёт он, дорОгой мешпуху ругая,
И жалится Господу каждый рассвет.
Пустыня одна и пустыня другая –
Здесь главное,
что фараончика нет!

1. «Несть бо власть аще не от Бога» (с). Бог её посылает народу в качестве испытания. Пример в библии: за решения стоящего у власти фараона Бог насылал на египетский народ казни египетские.
2. К власти приходит не тот, кто идеальнее, а тот, кто лучше за неё борется. (Возможно, что главу Ватикана выбирают иначе: запираются митрополиты и выясняют, кто ниаменее грешен. Но я об обычном государстве.)
3. Человек приходит к власти не в одиночку, а с поддерживающей командой. Эту ближнюю команду он не бросает – иначе с ним побоятся с ним работать и уйдут от него.
4. Команда взятия и держания власти не может быть профессионалами во всех вопросах. Они себе набирают свои команды.
5. А вот я хочу свой преклонный возраст дожития дожить в крепком государстве, укрепляющемся с годами, а не так, что сегодня денег наэкономили или насобирали побольше, а завтра будет – что будет. Примеры:
5.1. Военные конструкторские бюро закрываются, оружие покупается за рубежом. Кому выгодно на будущее: иностранные компании.
5.2. Закупаются не технологии, а детали для сборки. Кому выгодно на будущее: иностранные компании.
5.3. Лекарства либо иностранные, либо из иностранных полуфабрикатов. Кому выгодно на будущее: иностранные компании.
5.4. Дипломы о высшем образовании массово приведены в соответствие иностранным (бакалавр, магистр), что существенно упростило отъезд образованной молодёжи за рубеж. Кому выгодно на будущее: иностранные компании.
5.5. Снижение качества образования. Кому выгодно на будущее: не знаю. Китаю?

Съездил в Роснефть – и навело это на размышления.
Я знаю четыре страны, в которых экономика в значительной степени зависит от продажи полезных ископаемых.
Валовой национальный доход на душу населения:
http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info
Норвегия (нефть, газ) – 84 290 $,
Объединённые арабские эмираты (нефть) – 41 930 $,
Российская Федерация (нефть, газ, золото и др.) – 9 900 $,
Монголия (золото) – 1 870 $.
В Норвегии, несмотря на монархию, у власти социалисты. Машины, алкоголь и т.п. – предметы роскоши с высокими ценами. Зарплата обложена налогами по возрастающей. Но при этом мощно развита социалка, она обеспечивает всё необходимое.
ОАЭ вкладывают деньги в долгосрочные проекты, не дающие немедленной отдачи: образование (семье учащегося платится за то, что он учится), медицину, создание гражданами собственных предприятий при безвозвратных субсидиях.
Монголы построили дороги, строят водохранилище и покупают товары, которых раньше в ходу не было. Теперь по новым дорогам можно не только скакать на конях, но и гонять на мотоциклах.
В России нет норвежской социалки и нет долговременной стратегии шейхов. Деньги получает – кто получает, а от них уже кругами расходятся: охране, поварам, водителям, тем, кто построил особняк, тем, кто ремонтирует дороги и т.д. Поэтому Москва – самый богатый город. Выбросы денег остальным могут быть, а могут не быть. Ррраз! – и перед выборами повысили оклады и пенсии военным. Рраз! – и сколько-то миллиардов вузам. Захотели – дали, не захотели – не дали.
Не уверен, что в целом подход «не производить то, в чём трудно конкурировать, а просто продавать сырьё» - лучший. Но я не спец.
Просто мне нравится вариант шейхов: планомерное долгосрочное вкладывание денег в развитие населения и его стабильность.
У меня позиция простая – физического и биологического лица. Я нахожусь в том возрасте, который в нашей статистике называется «возраст дожития», то есть старше средней продолжительности жизни. Охота дожить в благополучной стране.

Невозможно переспорить и переубедить, если речь идёт о:
– религии,
– политике,
– существует ли дед Мороз.
И всё равно должны быть понятные и рациональные решения.
В конце концов, у меня даже нагрудный знак есть - "Изобретатель СССР". (Не потому, что я изобрёл СССР, а потому что было такое поощрение изобретателей.)
Так что я думал-думал и давно уже про выборы придумал.
Ведь оно как должно быть? Управляют министры. Здравоохранением – опытный профессиональный врач, обороной – опытный профессиональный военный, образованием – опытный профессиональный педагог – и так далее.
А в Думе должны сидеть просто представители народа, выражающие интересы и чаяния всех слоёв. И тут выбирай хоть из каких кандидатов – с образованием, капиталом и раскрученной телезвёздностью – толку нет.
Потому что правильно должно быть так:
ставим на сцене под присмотров камер и представителей барабан с номерками – и два первоклассника из него тянут наугад. Ну, можно двадцать барабанов и сорок пацанов. А номерки – это цифры, из которых складываются номера паспортов.
Может твой паспорт выпадет. Может – мой. Может – того сволочного соседа, который над нами живёт. А хоть и того, кто в тюрьме сидит – ну, и пусть сидит, просто в камеру ему монитор и микрофон поставим и рычаг для голосования. Он зато жизнь не понаслышке знает.
И ротация будет обеспечена, и сдача казённых квартир через пять лет. А про жизнь такие будущие депутаты куда лучше знают, чем нынешние.
Потому что они и есть мы. Божьей волей избранные представители народа. А если кто в бога не очень верит, то – статистически значимая выборка представителей народа, случайная, но репрезентативная.
Им (нам), случайно выбранным представителям народа важно, чтобы наши еда и лекарства были не хуже, чем иностранного производства, и чтобы мы могли учиться и лечиться здесь, а не заграницей.
А вот те, кто годами вверх пробиваются или годами там наверху ошиваются - кто ж его знает, чего они туда так ломятся, чего хотят. Иной раз послушаешь их нечаянно из ящика – даже страшно делается, как они о нас с такой страстью переживают. Годами нас любят – и всё так же нежно, как в начале своих политических карьер.
Да просто здесь всё: пионеров и барабаны – в студию!

Отвечая на вопрос в личку о том, что такое учёная степень кандидата наук, выскажу своё не точное, но зато личное мнение.

В западных странах и в дореволюционной России учёной степени кандидата наук не было. Бакалавр, магистр, а выше - доктор.

После гражданской революции оказалось, что специалисты очень нужны. Поэтому на работу брали "старорежимных спецов", а сами стали растить "свою красную профессуру". (А когда подрастили, то стали проводить "чистки" - увольнения спецов, при которых учитывали социальное происхождение.)
Оказалось, однако, что нельзя сразу человека направить по разнарядке в профессора-доктора, надо сначала убедиться, что он знает и может. Ввели степень кандидата (кандидата в доктора) наук. Для получения этой научной степени надо показать знание иностранного языка (у магистров-выпускников царских университетов оно было обязательным и естественным), показать приверженность марксистско-ленинской философии и, наконец, продемонстрировать знание своей специальности и умение в ней работать (научная диссертация и её защита).

Вот тут с кандидатской диссертацией вышли некоторые закавыки. С одной стороны – это просто «квалификационная работа», то есть защищающийся не обязан открыть или изобрести нечто новое: он должен просто показать, что он научился и умеет работать.
В связи с этим Министерство требует, чтобы ВУЗы выполняли планы отделов аспирантуры полностью: сколько человек окончило аспирантуру, столько и защитилось. Это и есть планируемый выпуск специалистов. Наши красные спецы, выражаясь прежним языком. И недопоставка их есть злостный срыв плана.
На первом месте по этому показателю (на бумаге не видел, передаю устные слова работников Министерства, поэтому называть не буду) – довольно провинциальный ***-й университет, где защищались 100% аспирантов! А на последних местах по процентажу вроде бы – по крайней мере, несколько лет назад были - Академия наук, МГУ и МВТУ им. Баумана (был и наш Пущинский государственный университет, в этом году переименованный в ФГБОУ ВПО ПущГЕНИ (не только же милицию переименовывать), но, вроде бы, и пущинцы, и МГУ слегка подтянулись). Ещё раз оговорю: официальных цифр на бумаге не видел,
С другой стороны – времена красной профессуры отошли, и серьёзные учреждения выпускают действительно крутых кандидатов, которые не хуже западных докторов. Соответственно – по ряду международных договоров наш кандидат наук приравнивается к ихнему доктору.
Кроме того, есть пожилые и опытные кандидаты наук, которые по знаниям и вовсе доктора за пояс заткнут, но – по возрасту, здоровью и нежеланию нервы тратить – докторскую защищать не будут.

Таким образом, образовалась широкая вилка:
от кандидатов, которые быстро испечённые аспиранты или сделавшие с помощью консультанта (это такая вежливая формулировка) диссертации чиновники,
до людей, которые не просто освоили методы, а сделали добротную работу – казённая формулировка – «с элементами новизны».

В ближнее время количество кандидатов наук должно увеличиться со страшной силой: приказом Министерства образования и науки РФ контроль кандидатских диссертаций выведен из-под проверок и экспертизы ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Правда, по аналогии с видеосъёмками штрафующих ГАИшников теперь все защиты кандидатских обязали снимать на видео (!).
Но перепроверки ВАК убрали полностью – теперь диссертационный совет, где проходит защита кандидатской, есть последняя и безоговорочная инстанция.